Dansker mister tilladelse til at drive pelsfarme
Pels 24. november, 2009Den svenske organisation Djurrättsalliancen kunne i starten af denne uge afsløre en dansker i at mishandle mink på 2 pelsfarme i Sverige. Efter myndighedskontrol mister manden nu tilladelse til at drive farmene.
- Med tanke på hvor langstrakt behandlingen af denne sag har været, så findes der ingen chance for, at han får tilladelse fra os i dag siger dyreværnsinspektør Elin Gullander til Helsingborgs Dagblad.
Tusinder af døde mink
Ved inspektion af mandens ene farm fandt inspektørerne kølerum med de mink, der var døde i løbet af året. Ifølge Hensingborgs Dagblad fandt inspektørerne kasser med døde mink. Der var 20-30 dyr i hver kasse og der blev fundet 80 kasser, så i alt 1600-2400 mink er døde på farmen i løbet af et år. På danske farme har fødevarekontrollen ofte givet påtaler for, at farmene ikke registrerer antallet døde dyr, måske fordi der gemmer sig en ubehagelig sandhed bag tallene.
Ikke et isoleret tilfælde
Djurrättsalliansen påpeger, at det som inspektionerne fandt ikke er et isoleret tilfælde, men et symptom på, at der findes alvorlige brud på dyreværnsloven på en stor del af landets farme.
Vi hilser beslutningen fra Länsstyrelsen velkommen og håber at det ikke varer længe, før Sveriges regering forbyder farmene på samme måde som flere europæiske lande har gjort det. Pelsindustrien er i sig selv et stort brud på dyreværnsloven og det er på høje tid, at myndighederne sørger for, at loven bliver respekteret udtaler Johan Carlsson fra Djurrättsalliansen.


1. marts, 2010 klokken 03:39
Jeg syntes at i går alt for hårdt imod Danmarks minkfarme,
som i nok ved har nogle dyr det dårligt MEN ikke alle har det sådan. Efter min mening burde man selvfølgelig give manden en stor bøde eventuelt forbyde ham at drive mink.
ellers må jeg sige at i gør et fint job men jeg er ikke meget for at i går ind på andre folks grunde… NOT COOL!
2. marts, 2010 klokken 06:48
Hej Rasmus,
Det er jo lidt svært at få belyst problemerne på de danske pelsdyrfarme, når ejerne ikke vil lukke dørene op. Myndighedernes tilsyn er jo nærmest ikke eksisterende, så derfor må andre tage over, hvor det offentlige fejler. Det ville naturligvis være at foretrække, hvis man kunne besigtige farmene sammen med ejerne, men dette lader sig ikke gøre. Og hvorfor ikke? Fordi ejerne så udmærket ved, at de holder dyr under yderst kritisable forhold og sætter fortjenesten før dyrenes velfærd. Derfor behandles syge dyr ofte heller ikke forsvarligt - behandlingen koster penge og tid, dvs. mindre fortjeneste.