Dyrenes Stemme - Online

Udviklingen af menneskerettigheder er sket langsomt og før man vedtog den internationale erklæring om menneskerettigheder i 1948 havde den vestlige verden gennemgået århundreder med undertrykkelse og ulighed. I dag tager de fleste af os retten til ikke at blive tortureret, indespærret uden grund og kunne ytre os frit for givne. Men for de fleste dyr er sagen en ganske anden, for dyr har stadig ingen rettigheder og enhver som kigger indenfor i et industrialiseret landbrug kan se med egne øjne, hvordan levende væsner bliver behandlet som maskiner. Men spørgsmålet er, hvor længe dette vil blive ved og hvornår vi vil tage respekt for dyr for ligeså givet, som vi dag gør de fleste menneskerettigheder.

Spørger man danske folkeskoleelever kan det måske stå til at ændre sig. En undersøgelse lavet af Amnesty International viser, at danske skoleelever har svært ved at nævne konkrete menneskerettigheder.

Men beder man eleverne sige, hvilke kategorier der hører under menneskerettighederne nævner de bl.a. dyrevelfærd og trafiksikkerhed. Ingen af disse ting er i dag garanterede, men i stedet for at lade sig skuffe over elevernes uvidenhed, så kan man tolke undersøgelsen som et tegn på, hvad der i dag er vigtigt for unge og hvilke interesser vi bør beskytte. For hvor skulle dyr, der lider, tænker og føler ligesom mennesker være retsløse? Dyrs status i samfundet ville blive betydeligt hævet ved vedtagelsen af en universel erklæring om deres rettigheder.

Du kan støtte en universel erklæring om dyrs rettigheder ved at give din underskrift til kampagnen Uncaged

Kampagnens mål er at skaffe en international erklæring om dyrs rettigheder 100 år efter FNs vedtagelse af menneskerettighederne.

Hvad er sammenhængen mellem menneskerettigheder og dyrerettigheder. Denne film giver et bud:

Du kan læse mere om basisen for dyrs rettigheder her.

I Danmark slagtes årligt omkring 150 millioner dyr i en stor industriel proces. De færreste får tid til at reflektere over, at alle disse dyr er ligeså meget individer, som de kæledyr vi har i vores hjem.

Desværre er behandlingen af dyrene meget forskellig og mens hunde og katte behandles med kærlighed og beskyttelse, så er udnyttelse af grise og kyllinger i industrilandbrug skånselsløs.

For at vække til et øjebliks eftertanke opsatte Anima Viborg 51 hvide kort til en interimistisk dyrekirkegård på grunden ved et gammelt Danish Crown slagteri i Viborg.

Kirkegårds aktionen blev bl.a. dækket af Viborg Folkeblad

Læs mere om, hvordan grise lever i det danske landbrug, inden de ender på slagteriet her

En domstol i Østrig tager stilling til om en chimpanse har rettigheder. I Østrig foregår netop nu en retssag i byen Mödling, som ligger udenfor Wien. I centrum for sagen står chimpansen Hiasl.

Hiasls historie, som vi mennesker kender til den, begynder i Sierra Leone i 1982. Da var han et år gammel. Hiasls moder blev dræbt af jægere og han blev solgt til dyrehandlere. Hiasl blev sendt til et dyreforsøgslaboratorium udenfor Wien.

Det samme år indførtes CITES (the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora), som forbyder handel med chimpanser. Hiasl blev derefter fjernet fra laboratoriet sammen med syv andre chimpanser og blev placeret på et dyrehjem. Nu er dyrehjemmet gået konkurs og domstolen skal tage stilling til om Hiasl er en person med ret til beskyttelse af loven – Hiasl kan blive dyreretsbevægelsens Rosa Parks.

”Hvis det anerkendes, at Hiasl er en person, bliver han det første ikke-menneskelige individ, som bryder igennem artsdiskriminationens Berlinmur. I den sprække der er åbnet af Hiasl vil der blive plads til at have en alvorlig debat om alle følende og sansende væsners moralske og juridiske stilling.” siger Per Anders Svärd fra den svenske organisation Djurens Rätt.

Juristen og dyreretsforkæmperen Jesus Alcala har fulgt Hiasls skæbne: - Et vigtigt spørgsmål stættes her på spidsen og spørgsmålet er både juridisk og moralsk. Skal chimpansen Hiasl – når nu den forening, der passede på ham er gået konkurs – betragtes som en ting, eller skal han tilkendes individuelle rettigheder. Jeg siger individuelle rettigheder og vil netop understrege ordet individuelle. Disse individuelle rettigheder følger af, eller snarere har sin grund i det, som vi normalt kalder personretten. Selv ville jeg helst nøjes med at tale om ”individretten”.

Den østrigske lov bygger ligesom de fleste andre retssystemer på romersk ret – tilkender alle biologiske individer rettigheder og heriblandt den mest grundlæggende ret til ikke at blive betragtet som en ting. Derfor burde den østrigske domstol sikre en værge - “Sachwalter” på tysk - til Hiasl. Denne værge kan så sikre Hiasls rettigheder på bedste vis.

En fantastisk god artikel om at leve et liv med medfølelse, og at gøre en aktiv forskel for dyrene uden at brænde ud. Matt Ball har længe været en leder indenfor dyreretsbevægelsen, og i denne artikel opsamler han sine mange ideer og erfaringer om hvad som virker, og hvad der bestemt ikke gør det.

Artiklen har tidligere været bragt i Dyrenes Stemme, og har nu for første gang fundet vej til vores hjemmeside. Læs den her

Besøg Matt Balls egen organisation Vegan Outreach her