Find svar på typiske spørgsmål om forsøgsdyr.

Hvilke dyr bruges til forsøg?
Der bruges mange forskellige typer dyr til forsøg. De mest almindelige er gnavere som mus , rotter og kaniner. Men der bruges også hunde, katte, grise, fugle og aber.

Laver man forsøg for at teste kosmetik og husholdningsprodukter?
Der laves desværre stadig rigtig mange unødvendige forsøg for at lave et nyt vaksepulver, der kan vaske endnu hvidere ellere et nyt farvestof til slik etc. Alle forsøg der laves til udvikling af produkter og i undervisning burde med det samme forbydes og erstattes af alternativer. Dyr skal ikke lide for vores forfængelighed.

Hvad udsættes dyr for i forsøg?
Dyreforsøg er generelt kendetegnet ved at dyr udsættes for smerte og lidelse. Det er vigtigt at holde sig for øje, at lidelsen kan være meget stærk, når dyrene bliver forgiftet, skoldet, brændt, genetisk manipuleret, fysisk skadet og inficeret med dødelige sygdomme. De får elektriske stød og elektroder fastsat direkte på deres hjerne. De bliver tvunget til at inhalere giftige dampe, og anvendes i specifikke smerteforsøg, hvor deres knogler brækkes og forstuves. De tvangsfodres ubedøvede med kemikalier, opvaskemidler, blegemidler, pesticider, ovnrens og maling indtil deres død.

Det er vigtigt at have med i sine overvejelser, når man gør sig klart, hvad man mener om dyreforsøg, at det er meget alvorlige ting dyrene bliver udsat for.

Hvordan lever dyrene, når de ikke bruges til forsøg?
Mens selve forsøgene er smertefulde, så bidrager dyrenes omgivelser sjældent positivt til at gøre deres liv bedre. De fleste lever stort set hele deres liv i et bur, en plastickasse eller lignende, hvor de ikke kan udføre deres naturlige adfærd.

Er det ok at bruge dyr til forsøg til udvikling af medicin?
Når formålet med et dyreforsøg er at udvikle en kur mod sygdomme, som plager mange mennesker rejser det et svært spørgsmål. I modsætning til alle andre områder, hvor vi bruger dyr gøres det ikke for personlig nydelse eller vinding. Spørgsmålet er om det er i orden at udsætte nogen for smerte og lidelse for at hjælpe andre. Er det okay at bruge 10 mennesker i smertefulde forsøg mod deres vilje, hvis det kunne redde 1 million mennesker? Er det okay at bruge 1 million mus for at hjælpe 10 mennesker? Der er forskellige holdninger til spørgsmålet og nogen vil mene det aldrig kan retfærdiggøres, mens andre mener, at man i visse tilfælde godt kan ofre uskyldige mod deres vilje for at gavne det fælles bedste.

Her er det vigtigt at se på om man faktisk har en reelt mulighed for at sige, at de forsøg der laves vil føre til ny medicin udvikles, hvor meget smerte og lidelse de vil fremkalde og om der kunne bruges alternativer på nogen måde.

Mange forskere fremhæver, at de kun bruger dyreforsøg, når det er absolut nødvendigt. På den anden side spiser de stort set alle kød og bruger dyr på andre områder, hvor de sagtens kunne lade være. Så det er svært at vide om der virkelig kun bruges forsøgsdyr som er helt nødvendige og hvad den enkelte forsker ligger i begrebet nødvendigt.

Samtidig laves de samme medicinske forsøg for at udvikle den samme medicin. Laver et firma en ny type hovedpinepille, så vil de andre firmaer havde et lignende produkt. Her deles resultater af forsøg ikke og derfor gentages de samme forsøg af alle firmaer.

Findes der alternativer til dyreforsøg?
Der er gennem tiden udviklet en del alternativer til dyreforsøg. Dette er sket selvom der stort set ikke bevilliges penge til denne type forskning. Jo flere penge der bevilliges desto hurtigere vil udviklingen gå. I visse tilfælde bruges alternative metoder faktisk, fordi de har vist sig at være mere præcise end dyreforsøg.

Hvad kan man gøre for at forbedre dyrenes forhold?
Som forbruger kan man fravælge dyretestede husholdningsprodukter, kosmetik eller dyrefoder, hvis man har et kæledyr. Man kan også forsøge at påvirke sine politikere til at skabe mere åbenhed omkring forskningsresultater, så de samme forsøg ikke gentages. Samtidig kan man bede dem arbejde for en skrappere kontrol af forsøg, så de mest meningsløse ikke godkendes og afsætter flere økonomiske ressourcer til udvikling af alternativer til dyreforsøg. Samtidig bør det blive en ret at nægte at udføre dyreforsøg som led i en uddannelse.